2007年8月9日

Die Hard 4.0


英雄總有老的時候,而John McClane也是

隨著時間不斷地消逝,我們人總是不斷地在某方面成長而在某方面逐漸衰老,在進電影院之前沒多久,我才剛看完Lawrence Block的Matthew Scudder這系列的犯罪偵探小說。突然發覺,對於一個老態龍鍾而不再呼風喚雨的老英雄,能比永遠不老且不死的英雄,更能得到我的尊敬而感動。對於一個老英雄,竭盡生命地去捍衛人生當中的摰愛,大部分都已逐漸消失,你又怎能不為之鼻酸而肅然起敬呢?

還好,John McClane也一如預期地老去。

其實我本來就不希望Die Hard 4.0會像第一集中那個城市大廈中,浴血奮戰只為了救妻子一命的紐約警察;或是第二集中那個在冰天雪地中拿著火矩指引飛機降落的John McClane;更不可能像第三集中跟Samuel Jachson妙語如珠,打到快斷手斷腳的酗酒無賴。不然我會大失所望。

有不少人說編劇很鳥蛋,壞人看起來不怎麼壞,手法也很多餘,恐怖份子也不怎麼厲害,blah blah ...。關於壞人我們換個角度來想,如果像塔利班等恐怖份子,你再怎麼威猛是有什麼用?911對於美國人看世界的想法改變了很多,尤其是紐約人,他們開始發覺美國其實不是那麼無所不能,當恐怖份子要攻擊你的時候,其實你根本防不勝防。那你又怎麼能企望John McClane能像之前那樣去打擊恐怖份子呢?因為連美國人自己都不相信真能阻止所謂的恐怖攻擊。

再者如果你要強調John McClane的老態,最強烈的呼應就是所謂的e世代,駭客就成為一個滿合理的設定。而我常常在想一個問題,在這個時代的戰爭,除了武力之外,所謂的資訊作戰其實是相當重要的。在這個年代的所有一切幾乎都是由電腦在控制,當然本部片裡的駭客是有點強大的太誇張,但如果真有這麼一天,一個國家發動全部駭客大舉攻擊另個國家時,面對癱瘓的一切,我們又該怎麼去面對呢?

不少人在批評說,目的不過是要錢而已,幹麼搞這麼一大套?跟前三集比起來簡直是難看的太多。我只想問:前三集的目的不也是要錢而已?那第三集幹麼玩什麼賽門說呢?搞到後來還讓John McClane找到你的巢穴簡直是蠢斃了。眾多好萊塢電影不都是這樣?歹徒先試圖製造一大堆混亂,在混亂之中他們就能爭取時間去做一些他們要做的事情。我是不大了解有沒有其他電影用過類似的手法,然而集結駭客來搗亂,確實是能達到一些效果,更不用想諸如交通癱瘓或是全面性的停電這種會造成大規模恐慌的恐怖攻擊。就像之前提到的,美國人在911之後,改變了對世界以及對自己的看法,他們不再對自己那麼有自信,就像電影中導演讓專家再三保證的那些安全系統,亦可以一一遭到入侵;就像電影中,當紐約人看到白宮爆炸的畫面時,全部都目瞪口呆的樣子,這電影是帶著一層灰色的色彩的。

Die Hard一系列走來,都會有意無意地去諷刺官僚體系的無能,都是在John McClane搞定了一切之後官僚體系才來善後。然而在這部片裡面也會發覺John McClane也有束手無策的時候,例如在面對到網路的問題時,或是在面對那些傭兵的打鬥時,步調總是慢了一點,不若以往的緊湊,他有點遲滯,有點力不從心。甚至從John McClane的口中自己說出一句很大美國的話:因為沒人要去當英雄,所以我去。但談話過程中卻充滿無奈感慨,行動中也充滿老態遲頓,扣除掉片中的那些大動作畫面,可以發覺這片子的步調不如前三集的緊湊。John McClane老了,而雙子星大廈也垮了,別忘了他是個N.Y.P.D.,面對這麼多人生的變卦,他怎麼能不服老呢?

不過可以看得出導演很刻意去安排一些前三集的梗擺在電影中,一開始的槍戰就像第一集的槍戰,McClane赤腳踩在玻璃上的那一幕;開卡車開直昇機就是第三集的梗;跟MaggieQ打的那一段也是第一集的梗等等,這算是導演滿細心的地方,當然你也可以說他偷懶就是了。大動作的場面我覺得安排得還滿恰當的,節奏算不錯,不會多到讓你頭暈目眩,也不會少到讓你一直打瞌睡。我個人覺得比較誇張的是飛車撞直昇機跟開卡車打戰鬥機,從那麼高的地方跳下來McClane還可以小跑步,未免也太誇張。不過這部跟前三集比較起來個人色彩比較不鮮明,所以才會有人提到走味的部分,畢竟前三部大部分都是在賣Bruce Willis,會有比較多專為主角設計的台詞,以及跟搭擋之間的鬥嘴,還有跟對手之間的互譙。雖然名為Die Hard 4.0,但並沒有完全承襲Die Hard的風格,畢竟是不同導演的作品。擺入不少相同的元素,主角也相同,卻可以看到風格迥異的部分。話說回來,McClane跟自己的女兒有這麼大的代溝,那怎麼能要求他跟一個年輕阿宅能有多少互動呢?況且老布的魅力也不比年輕的時候啊。

這部片除了動作的部分之外,也隱含一些值得玩味的小品,例如Matt這個駭客在網路世界中神通廣大,也可以訓示McClane說新聞媒體是如何地被操弄等等,然而回到真實世界中卻是個沒有老頭帶路就不知道該怎麼解決問題的弱者。像McClane的狂笑也是十分有意思的,那種笑是透露著無奈又無力的笑,跟以前那種自信而輕蔑的笑是有差別的。最後的設定我也十分喜歡,McClane必須要對著自己開槍才能幹掉對方,面對自己的無能為力而且又得要保護摰愛的情況下,不得不為的犧牲。當然McClane還是沒死,畢竟他是"Die Hard"。

總結來說,是部不錯的電影,比起到現在還可以無敵的McClane,這個McClane給了我們更多的人性在裡面。

0 comments: